與傳統(tǒng)意義上的“啃老”不同，網(wǎng)絡(luò)上對“全職兒女”的解釋是，一種新型的脫產(chǎn)生活方式：年輕人脫產(chǎn)寄居父母生活。他們一般有著較高的學歷和清晰的職業(yè)規(guī)劃，但受限于近幾年漸趨激烈的競爭環(huán)境選擇暫時在家作為過渡，付出一定的勞動換取經(jīng)濟支持，同時保持學習，嘗試找到職業(yè)目標，考公考研上岸?！翱欣狭耍矝]完全啃。”（據(jù)5月15日正觀新聞《爸媽每月給4000元，40歲的她裸辭在家當“全職女兒”》）
相關(guān)截圖
報道中講了一個“全職兒女”的例子：父母每月給女兒開4000元的工資，要求早上陪跳舞1個小時，上午陪買菜，偶爾陪逛街，負責處理家里所有跟電子相關(guān)的東西，以及晚上和父親一起做晚餐。每個月為家庭安排1-2次旅游，并兼職司機崗位，剩余的時間則由她自己進行支配。
就此例而言，如果拿到勞務(wù)市場上去，資方給勞方這4000元肯定是給多了。另外，女兒陪父母逛街、做晚餐、一同出游，不應(yīng)該是女兒應(yīng)該分擔的嗎？明眼人都知道，這就是父母在補貼女兒。
不少網(wǎng)友認為，把啃老說得如此清新脫俗，要么是父母怕子女有心理負擔的一個委婉說法，要么是子女向父母伸手要錢的借口。
“全職兒女”的說法，估計是從“全職太太”脫胎而來。一些家庭中，因為撫育孩子、家務(wù)繁重等原因，妻子不上班就在家里承擔這些事務(wù)，丈夫負擔家庭開支。但不得不說，哪怕是“全職太太”，每個月單獨付工資的情況還是比較少見的。
今年3月，一則“女子離婚婆婆索要10萬元帶孫費”的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，最后結(jié)果是，婆婆的訴求被法院駁回，原因是這是基于血緣和親情的付出。那么，“全職兒女”所做的事，是不是基于血緣和親情的付出，并不適合用金錢明碼標價呢？
我們也注意到，不少“全職兒女”表示，自己也在努力找工作，也準備考研考公之類。如果說，這只是一個人生規(guī)劃的歇息期，倒大可不必拿“全職兒女”當由頭。
本來，一個家庭，父母與孩子之間，是一種什么相處模式，就是愿打愿挨的事。父母希望子女多陪陪自己，也愿意承擔孩子的費用，其他人不必多言。但要明白，全國多地出臺過相關(guān)規(guī)定，認為“啃老”是對老年人權(quán)益的侵犯，有些情形下是違法行為。
“全職兒女”如何擺脫“啃老”嫌疑？這恐怕很難。怕就怕什么，一些年輕人不愿意努力，就打著“全職兒女”的旗號，正大光明地“啃老”。怕就怕，一些“全職兒女”的父母，有苦說不出。
在網(wǎng)上，如何委婉地說服父母接受自己當“全職兒女”的帖子就廣受關(guān)注。就有網(wǎng)友說，就直截了當提吧！萬一父母同意了呢？此外，給“全職兒女”更多包容與呵護、全職兒女≠啃老——父母接受孩子的平庸很重要等文章，總讓人感覺不對勁。
在中國人的傳統(tǒng)觀念中，老人的財富，多半也是會給孩子的，什么時候給、怎么給，每個人都有自己的打算。但無論如何，父母都是希望孩子能夠自食其力。
我們承認社會壓力很大，也承認年輕人需要暫時歇息的港灣，也承認每個人要接受自己的平凡，但不得不說，美好的生活，只要奮斗總會有希望。人生，就怕躺著躺著就真的平了。