美國總統(tǒng)特朗普推出的“對等關(guān)稅”政策，違背了經(jīng)濟學(xué)基本常識，其存在的三大悖論將使美國經(jīng)濟競爭力、國民福利和市場預(yù)期遭到破壞，在損害世界各方的情況下，最終將反噬美國自身
文｜袁云峰 賈康
近期，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普以“對等關(guān)稅”為武器重啟貿(mào)易戰(zhàn)，致使全球資本市場在三天內(nèi)蒸發(fā)了2.8萬億美元市值。這一做法被美聯(lián)儲前主席耶倫稱為“美國經(jīng)濟史上最蠢的自殘式爆頭”，其不僅撕裂了全球產(chǎn)業(yè)鏈，更引發(fā)諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨、美國前財長薩默斯等重量級學(xué)者的聯(lián)合聲討。
為什么這一以“美國優(yōu)先”為噱頭的經(jīng)濟新政，引起了美國政界和學(xué)界大咖們的公開批評？從目前來看，特朗普上臺后出臺的一系列政策，在本質(zhì)上嚴(yán)重違背了主流經(jīng)濟學(xué)的基本常識，在理論上存在著三大悖論：逆全球化摧毀美國競爭力的底層邏輯、高關(guān)稅陷阱損壞國民福利的分配機制，以及政策模糊性對市場信心的系統(tǒng)性破壞。在矛盾交織之下，美國正從全球經(jīng)濟規(guī)則的制定者淪為規(guī)則的破壞者，而其代價最終將由全體國民以及世界各方承擔(dān)。
悖論一：逆全球化導(dǎo)致美國“經(jīng)濟自殘”
特朗普的逆全球化戰(zhàn)略試圖通過關(guān)稅壁壘和制造業(yè)回流重塑美國經(jīng)濟霸權(quán)，卻忽視了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工的深層規(guī)律。正如耶倫所指出的：“切斷全球供應(yīng)鏈就像給自家工廠斷電，最終受損的只有自己。”
全球供應(yīng)鏈重構(gòu)的代價：企業(yè)成本飆升與競爭力塌方。特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)直接沖擊全球供應(yīng)鏈，進一步影響企業(yè)的生產(chǎn)成本。投行Needham分析師勞拉·馬丁指出，若蘋果公司將10%的供應(yīng)鏈從亞洲遷回美國，iPhone售價將飆升至3500美元（約合2.5萬元人民幣），這一成本轉(zhuǎn)嫁將直接削弱美國科技巨頭的競爭力。更為嚴(yán)峻的是，如果美國對東南亞國家加征30%關(guān)稅，耐克、露露樂蒙等品牌的服裝鞋類將被迫大幅提價，要么消費者最終為政策買單，要么產(chǎn)品市場份額嚴(yán)重萎縮。
貿(mào)易伙伴反制與全球秩序的瓦解。歷史經(jīng)驗表明，單邊主義必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，最終的結(jié)果是損人不利己。曾經(jīng)發(fā)生在2018年-2019年的鋼鋁關(guān)稅導(dǎo)致全球貿(mào)易量減少1.4%，相當(dāng)于抹去荷蘭全年出口額。此番“對等關(guān)稅”觸發(fā)多國抵制后，高盛預(yù)計美國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）將損失280億至830億美元。
巴西、韓國等已啟動反制措施，并向世貿(mào)組織申訴。這種對抗態(tài)勢令斯蒂格利茨痛心疾首：“美國正在親手拆解自己主導(dǎo)建立的戰(zhàn)后經(jīng)濟秩序。”歐盟對美國農(nóng)產(chǎn)品加征報復(fù)性關(guān)稅，導(dǎo)致艾奧瓦州大豆出口驟降40%；中國對美液化天然氣進口削減70%，轉(zhuǎn)而擴大與俄羅斯、卡塔爾的能源合作。國際貨幣基金組織（IMF）警告，全球貿(mào)易體系的碎片化可能使2030年全球經(jīng)濟規(guī)模萎縮1.5萬億美元。
制造業(yè)回流的幻象與勞動力危機。特朗普宣稱的“制造業(yè)復(fù)興”在實操層面遭遇多重困境。加州大學(xué)洛杉磯分校安德森預(yù)測中心明確警告：特朗普的關(guān)稅政策將導(dǎo)致美國制造業(yè)成本上升，同時移民限制引發(fā)農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)勞動力短缺。此外，技術(shù)工人供給不足導(dǎo)致制造業(yè)崗位空缺率達4.9%，而美國僅12%勞動力具備先進制造業(yè)所需技能，遠(yuǎn)低于德國的35%。
國際經(jīng)濟學(xué)原理指出，全球化可以發(fā)揮各國比較優(yōu)勢，有利于在全球范圍內(nèi)推進社會分工，最終提升全球?qū)I(yè)水平和經(jīng)濟效率，進而促進全球經(jīng)濟增長。逆全球化政策無視“比較優(yōu)勢”理論，試圖通過行政命令逆轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)分工，其結(jié)果必然是效率損失與競爭力衰退的雙重打擊，這是典型的政策近視與迷亂。
悖論二：高關(guān)稅反噬美國國民福利
特朗普的關(guān)稅政策以“保護國民利益”為名，卻陷入福利經(jīng)濟學(xué)指出的經(jīng)典困境：通過提高進口壁壘維護特定產(chǎn)業(yè)，特別是低效產(chǎn)業(yè)，卻以損害整體社會福利為代價。薩默斯測算，現(xiàn)行關(guān)稅體系可能導(dǎo)致200萬美國人失業(yè)，平均家庭收入損失超5000美元。
物價螺旋與消費塌縮。特朗普的高關(guān)稅使進口銳減，社會總供給減少，物價必然上漲。耶倫指出，關(guān)稅政策已推升美國平均關(guān)稅水平至1934年以來最高值，普通家庭年均支出增加近4000美元，服裝、食品等消費品價格漲幅超10%。
美國勞工部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年3月美國雞蛋價格環(huán)比上漲5.9%，同比上漲60.4%。盡管禽流感暴發(fā)是雞蛋價格飆升的直接原因，但是美國連續(xù)推出加征關(guān)稅政策，進一步助推雞蛋等商品價格上漲，直接沖擊居民家庭生活。這種“自殘式”政策被薩默斯稱為“向中產(chǎn)階級征收隱形稅”。
特朗普對進口藥品加征25%關(guān)稅，迫使禮來公司投資270億美元在美新建四座藥物生產(chǎn)設(shè)施。輝瑞表示，可能將海外產(chǎn)能轉(zhuǎn)移回美國以規(guī)避成本上升。約翰·霍普金斯大學(xué)研究指出，這導(dǎo)致每年約50萬患者推遲必要檢查，間接推高公共醫(yī)療支出。
企業(yè)成本轉(zhuǎn)嫁與就業(yè)惡性循環(huán)。關(guān)稅不僅推高消費價格，還擠壓企業(yè)利潤。比如2025年特朗普政府對芯片制造設(shè)備部件加征25%關(guān)稅，美國半導(dǎo)體協(xié)會（SIA）警告說，此舉可能導(dǎo)致設(shè)備成本上升50%以上，威脅關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)投入。與此同時，零售、旅游等行業(yè)因外國抵制遭受重創(chuàng)。高盛數(shù)據(jù)顯示，外國游客減少和消費品進口下滑可能導(dǎo)致美國GDP增長率跌破2%。這種“殺敵八百，自損一千”的邏輯，表現(xiàn)了特朗普政策的內(nèi)在荒謬性。
橋水基金達利歐警告：“當(dāng)企業(yè)利潤與就業(yè)崗位同步流失時，衰退將不可避免。”全美獨立企業(yè)聯(lián)盟（NFIB）調(diào)查顯示，83%的小企業(yè)主表示，關(guān)稅導(dǎo)致原材料成本上升，其中21%被迫裁員。美國家居家具聯(lián)盟警告，高關(guān)稅已迫使企業(yè)轉(zhuǎn)嫁成本，加劇中低收入家庭負(fù)擔(dān)，并可能引發(fā)更多行業(yè)倒閉。
分配失衡與社會撕裂。關(guān)稅紅利集中于少數(shù)受保護行業(yè)，而中低收入群體承擔(dān)了主要成本。瑞銀測算顯示，為應(yīng)對關(guān)稅沖擊，零售商需提價10%-12%，這將進一步加劇貧富分化。
特朗普在實施關(guān)稅的同時，將企業(yè)稅從21%降至15%，但83%的減稅紅利流向年收入超100萬美元的群體，收入最低的20%家庭實際稅負(fù)反而增加2.3%。薩默斯認(rèn)為，這不是經(jīng)濟政策，而是財富轉(zhuǎn)移工程。耶倫也指出，削減醫(yī)療補助和食品券，卻推行惠及富人的減稅政策，這實際上是對勞動者的打擊，與特朗普宣稱的“保護藍領(lǐng)工人”完全背道而馳。
福利經(jīng)濟學(xué)原理早就揭示，高額關(guān)稅的本質(zhì)是“向消費者征稅補貼低效產(chǎn)業(yè)”，最終影響產(chǎn)品市場競爭，保護落后低效產(chǎn)業(yè)。這種通過扭曲市場機制制造虛假獲益之舉，受傷最多的還是普通底層消費者。
悖論三：政策迷霧增加美國經(jīng)濟不確定性
特朗普經(jīng)濟政策的模糊性與反復(fù)無常，制造了二戰(zhàn)后罕見的市場不確定性。耶倫直言：“當(dāng)規(guī)則變成即興表演，資本只能選擇逃離?！?/p>
戰(zhàn)略模糊與市場動蕩。特朗普政策信號的自相矛盾達到荒誕程度：一方面宣稱推動制造業(yè)回流，另一方面削減需配套的基礎(chǔ)設(shè)施投資；一邊打壓移民以“保護就業(yè)”，一邊導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力短缺。這種混亂使標(biāo)普500指數(shù)在2025年４月４日下跌4.8%，創(chuàng)2020年６月以來最大跌幅。
達利歐觀察到，投資者開始用“創(chuàng)傷、震驚、恐懼”描述市場情緒，美元指數(shù)跌破100關(guān)口，美債收益率飆升揭示信任危機。特朗普在頁巖油補貼與環(huán)保管制間反復(fù)搖擺，導(dǎo)致得克薩斯州能源投資下降25%。?？松梨谕七t了價值120億美元的化工項目，稱“政策風(fēng)險已超過市場波動”。
資本逃離與長期投資萎縮。宏觀政策的不穩(wěn)定性對于長期資本的傷害是根本性的。華爾街72%的金融領(lǐng)袖認(rèn)為特朗普經(jīng)濟計劃無效，66%明確表示反對。跨國公司如蘋果、耐克加速供應(yīng)鏈多元化，美國制造業(yè)吸引外資能力持續(xù)下降。安德森預(yù)測中心警告，若政策全面實施，美國可能在未來一年至兩年陷入衰退。
耶倫發(fā)出靈魂拷問：“面對政策迷霧，哪家企業(yè)敢做五年規(guī)劃？”科技創(chuàng)新資本的寒蟬效應(yīng)也許最能說明問題。硅谷風(fēng)險投資在2025年一季度驟降40%，創(chuàng)2008年以來最大跌幅。人工智能初創(chuàng)公司NeuroTech將研發(fā)中心遷至多倫多，其CEO（首席執(zhí)行官）坦言：“我們無法承受政策突變對數(shù)據(jù)跨境流動的限制。”
制度透支與美元霸權(quán)危機。特朗普利用政策模糊性實施“極限施壓”，短期雖可轉(zhuǎn)移矛盾，卻透支了美國經(jīng)濟制度的信用。美聯(lián)儲前主席伯南克曾強調(diào)“可預(yù)測性是貨幣政策的核心”，而特朗普試圖干預(yù)美聯(lián)儲人事，威脅任命非主流人士接替鮑威爾，這動搖了市場對貨幣政策連貫性的信任。
近期美債市場出現(xiàn)了歷史上聞所未聞的現(xiàn)象：美債遭遇大規(guī)模拋售，10年期收益率突破4.5%，全球投資者開始質(zhì)疑原本屬于“避險資產(chǎn)”的美元的安全性。與此相反，在美元信用受損背景下，2025年一季度數(shù)字人民幣跨境結(jié)算量同比激增300%，歐盟加速推進數(shù)字歐元立法。摩根大通報告指出：“美元在全球儲備貨幣中的份額可能在未來十年跌破50%?！?/p>
制度經(jīng)濟學(xué)原理表明，政策不確定性對經(jīng)濟的傷害超過稅率波動。特朗普自吹自擂的“交易藝術(shù)”正在驗證這一理論——當(dāng)規(guī)則讓位于權(quán)謀，市場將用腳投票。
總而言之，特朗普的政策選擇暴露了深層的結(jié)構(gòu)性矛盾：既想享受全球化紅利，又不愿承擔(dān)國際責(zé)任；既要維持產(chǎn)業(yè)競爭力，又拒絕運用比較優(yōu)勢；既要美元霸權(quán)，又肆意破壞金融信用。這種矛盾在耶倫看來，已使美國陷入“戰(zhàn)略自閉癥”：“我們正在用19世紀(jì)的工具應(yīng)對21世紀(jì)的挑戰(zhàn)?！?/p>
歷史不會簡單重復(fù)，但總押著相似的韻腳。1930年的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》使已經(jīng)發(fā)生的大蕭條雪上加霜，令全球貿(mào)易跌入萎縮66%的深淵。近百年后，特朗普的“關(guān)稅實驗”可能再度驗證保護主義的災(zāi)難性后果。薩默斯警告：“當(dāng)美國放棄規(guī)則制定者角色，美元霸權(quán)的終結(jié)將快于所有人預(yù)期。”
在歷史的關(guān)鍵路口，特朗普經(jīng)濟新政公然違背人類幾百年來構(gòu)建的經(jīng)濟學(xué)常識，又一次考驗著全人類的智慧。這給予我們的啟示也許在于：全球經(jīng)濟治理需要超越霸權(quán)邏輯，積極應(yīng)對逆全球化的挑戰(zhàn)，以更廣泛的交流凝聚打造人類命運共同體的共識，構(gòu)建基于共商共建共享的“地球村”新范式。唯有如此，才能避免全人類墜入“特朗普陷阱”。
上一篇：巨頭恐集體“失血”，特朗普重創(chuàng)美國半導(dǎo)體
下一篇：沒有了